sondern auch in die Traumatisierung durch die Gesetzgebung des #SGBII und der #Struktur der Jobcenter.

Ueber die Ausgestaltung des #SGBII & der Institution #Jobcenter wurde auf normativer Ebene eine #Entindividualisierung rechtlich implementiert und darin besteht die eigentliche Verletzung der #Menschenwuerde

Auch das #Buergergeld hat an dieser Ausrichtung nichts verändert.
Zumindest nicht für die "Bestandskunden"

Lediglich die neuen #Menschen in struktureller Erwerbslosigkeit profitierten

Es kommt noch ein zweiter Punkt hinzu:

Indem Sachbearbeiter*innen zur Drohung statt zur Wahrnehmung und Dialog greifen, wird nicht nur die normative Ausrichtung auf #Entindividualisierung - im #SGBII ohnehin vorhanden und ein sozialpsychologisches Problem - weiter forciert, sondern vor allem das Vertrauen zwischen Sachbearbeiter*innen und Menschen im #SGBII - Bezug nachhaltig zerstört.

Darüber hinaus haben die Wissenschaftler ausdrücklich darauf hingewiesen, dass #Sanktionen nicht...

Bestimmte rechtliche Einhegungen des individuellen Lebens und damit einer systemischen, da normativen #Entindividualisierung, wurden punktuell sogar noch verschärft!

So existiert weiterhin die #Ortsanwesenheitspflicht was bedeutet, dass #Menschen im #SGBII nicht für eine Nacht ihren gemeldeten "Wohnort" für eine größere Entfernung verlassen können, ohne einen "#AntragAufOrtsabwesenheit" gestellt zu haben.

Zugleich wurde die Zahl der "Ortsabwesenheiten" auf 21 beschränkt.

2. Sprache lenkt Aufmerksamkeit

Es gab nie ein "#HartzIV", sondern eine sehr konkrete "#Sozialgesetzgebung", welche sich auf mehreren Ebenen als Sozialbarriere für erwerbslos gewordene Menschen entpuppte:

Da ist einmal die Ausgestaltung des #SGBII worin rechtlich eine #Entindividualisierung implementiert wurde, wodurch Menschen aufgrund von "#Genehmigungspflicht en" keine #Eigenverantwortung mehr praktizieren konnten.

"#HartzIV" war lediglich ein #Wording aus dem #Politmarketing