Frühere Suchanfragen

Keine früheren Suchanfragen

Suchoptionen

Nur verfügbar, wenn angemeldet.
mastodontech.de ist einer von vielen unabhängigen Mastodon-Servern, mit dem du dich im Fediverse beteiligen kannst.
Offen für alle (über 16) und bereitgestellt von Markus'Blog

Verwaltet von:

Serverstatistik:

1,5 Tsd.
aktive Profile

mastodontech.de: ÜberStatusProfilverzeichnisDatenschutzerklärung

Mastodon: ÜberApp herunterladenTastenkombinationenQuellcode anzeigenv4.4.3

#Ranciere

0 Beiträge0 Beteiligte0 Beiträge heute
Thomas Barrio

Le tumulte démocratique : pour une démocratie vivante contre la domination

La #domination n’est pas une #fatalitéHumaine. #Clastres, #Diderot, #Lefort, #Abensour, #Castoriadis, #Mouffe, #Rancière et #Thierry montrent qu’une #démocratieVivante, conflictuelle et tumultueuse peut empêcher l’émergence de nouvelles #castesDirigeantes. Inspirons-nous du « refus de parvenir » et du « lieu vide du pouvoir » pour réinventer la #démocratie ! #tumulte #acratie #refusDeParvenir…

homohortus31.wordpress.com/202

Homo Hortus · Le tumulte démocratique : pour une démocratie vivante contre la dominationLa #domination n’est pas une #fatalitéHumaine. #Clastres, #Diderot, #Lefort, #Abensour, #Castoriadis, #Mouffe, #Rancière et #Thierry montrent qu’une #démocratieVivante, conflictuelle et tumultueuse…
*
Thomas Barrio

Démocratie directe, mégamachine et tumulte : penser la résistance aux tyrannies de substitution

La #démocratieDirecte n’émergera qu’à la faveur d’un « #arrêtDuTemps » à la #Benjamin, ou localement comme à #Rojava ou chez les #Zapatistes. Pour éviter les #tyranniesDeSubstitution (#Michels, #Benjamin, #Mumford), il nous faut cultiver le #tumulteDémocratique (#Diderot, #Clastres, #Lefort, #Abensour, #Castoriadis, #Mouffe, #Rancière) et #refuserDeParvenir (#Thierry).…

homohortus31.wordpress.com/202

Homo Hortus · Démocratie directe, mégamachine et tumulte : penser la résistance aux tyrannies de substitutionLa #démocratieDirecte n’émergera qu’à la faveur d’un « #arrêtDuTemps » à la #Benjamin, ou localement comme à #Rojava ou chez les #Zapatistes. Pour éviter les #tyranniesDeSubstitution (#Michels, #Be…
Antwortete im Thread
Thomas Barrio

@davevolek
7/8
...are re-embedded in #Society and society itself is re-embedded in the #NaturalEnvironment (#Spinoza, #Nietzsche, #Descola, #ViveirosDeCastro, #Reclus, #Fukuoka, #Mollison, #Saito, #Clastres, #Serres, #Leopold, #Tsing, #Haraway), we will have to discuss whether we want to allow room for #ConstructiveDissensus, for irreducible #Plurality (#Diderot, #Lefort, #Abensour, #Arendt, #Proudhon, #Castoriadis, #Dardot, #Laval, #Negt, #Kluge, #Mouffe, #Rancière).

Antwortete im Thread
*
Thomas Barrio

@davevolek
2/8
Among supporters of #DirectDemocracy, I noted these thinkers: #Clisthenes, #Rousseau, #Diderot, #Arendt, #Proudhon, #Castoriadis, #Brown, #Dardot, #Laval, #Negt, #Kluge, #Lefort, #Abensour, #ColliotThélène, #Mouffe, #Rancière. Aside from #Gauchet's thought (whose critique I published below), I haven't read any valid critique of #DirectDemocracy, except for the #Scale issue, as we've already discussed.

homohortus31.wordpress.com/202

Homo Hortus · Démocratie moderne : crise d’autonomie ou radicalité de classe ? – Critique de Gauchet à la lumière de Castoriadis, Rousseau et la pensée critique🔎 La « #démocratie » moderne, loin d’être l’#autonomie promise, s’est muée en #ParlementarismeManagérial. #Castoriadis, #Rousseau, #Arendt, #Proudhon, #Dardot & #Laval, #ColliotThélène, #Foucau…
Thomas Barrio

Dissensus constructif : Mouffe et Rancière contre l’illusion du consensus

⚡️#Mouffe et #Rancière dénoncent le #mythe du #consensus en démocratie : le vrai #politique naît du #dissensus, du #conflit et de la #PluralitéIrréductible. Refuser le débat, c’est tuer la #démocratie. #Dissensus #Débat #Philosophie #Pluralité #PhilosophiePolitique Dans L’illusion du consensus, Chantal Mouffe critique l’idée dominante selon laquelle la démocratie devrait viser l’harmonie et…

homohortus31.wordpress.com/202

Homo Hortus · Dissensus constructif : Mouffe et Rancière contre l’illusion du consensus⚡️#Mouffe et #Rancière dénoncent le #mythe du #consensus en démocratie : le vrai #politique naît du #dissensus, du #conflit et de la #PluralitéIrréductible. Refuser le débat, c’est tuer la #démocra…
David Adler

Sehr spannender tl;dr-Podcast zu Jacques #Rancière mit Ruth Sonderegger. Ich finde das von Demirovic und Sonderegger diskutierte Problem, dass bei Rancière eigentlich jede Gesellschaftsordnung „Polizei“ ist und das Differenzen zwischen autoritären Regimen und Demokratie niviliert, besonders wichtig. Spiegelbildlich dazu könnte man noch das undifferenzierte Feiern von Aufständen problematisieren. @rosaluxstiftung

rls-theoriepodcast.podigee.io/

tl;drtl;dr #41: Rancière: «Das Unvernehmen» | mit Ruth SondereggerIn seinem Buch „Das Unvernehmen" begreift Jacques Rancière Herrschaft als eine Aufteilung des Sinnlichen: In der Ordnung haben alle ihre Funktion, ihren Platz, dass was sie sagen, wird vernommen. Doch es gibt diejenigen, die keinen Anteil haben, deren Sprechen nicht gehört wird, sondern von denen in der Ordnung nur als störendes Geräusch wahrgenommen wird. In der Repräsentation der bestehenden Aufteilungen der Gemeinschaft kommen viele Menschen und deren Situationen, deren Handeln, nicht vor - sie werden nicht gezählt. Doch jede Ordnung der Ungleichheit und des Befehls hat zur Grundlage die Gleichheit der Beliebigen mit den Beliebigen. Es gibt den Streit um die Maßstäbe. Und plötzlich kann unter Berufung auf Gleichheit durch die Beliebigen der „Anteil der Anteilslosen“ eingefordert werden. Subversion und Emanzipation sind zentrale Ziele von Rancière. Ihn interessiert, wie in der Ordnung Brüche entstehen, Konsense aufgebrochen und verschoben werden, die Teile neu angeordnet werden. Die Bekämpfung dieser gesellschaftlichen Ordnung ist daher nicht zu begreifen als ein bloßes Gegeneinander von bestehenden Interessen; vielmehr müssen die Anteillosen die Normalität, die Aufteilung des Sinnlichen durch Wortergreifung, durch eine neue Anordnung der Körper die Koordinaten für eine neue Subjektivierung und Verteilung der Teile schaffen. Im „Unvernehmen" entfaltet sich somit ein Subversionsdenken, das Revolution als Verschiebung von Normalität erachtet. Zu Gast bei Alex Demirović ist in dieser Folge Ruth Sonderegger, Professorin für Philosophie und ästhetische Theorie an der Akademie der bildenden Künste Wien. Sie hat zusammen mit Jens Kastner das Buch «Pierre Bourdieu und Jacques Rancière» herausgegeben.
AngesagtLive-Feeds
Über