mastodontech.de ist einer von vielen unabhängigen Mastodon-Servern, mit dem du dich im Fediverse beteiligen kannst.
Offen für alle (über 16) und bereitgestellt von Markus'Blog

Serverstatistik:

1,5 Tsd.
aktive Profile

#kreiswahlleiter

0 Beiträge0 Beteiligte0 Beiträge heute
mq86mq<p>In <a href="https://sueden.social/tags/NRW" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>NRW</span></a> hat offenbar die <a href="https://sueden.social/tags/Landeswahlleiterin" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Landeswahlleiterin</span></a> alle <a href="https://sueden.social/tags/Kreiswahlleiter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Kreiswahlleiter</span></a> gefragt, ob sie ihre Wahlergebnisse ernst meinen. Mindestens <a href="https://sueden.social/tags/Soest" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Soest</span></a> hat inzwischen korrigiert (<a href="https://sueden.social/tags/BSW" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>BSW</span></a> +13), und offensichtlich haben sie kein <a href="https://sueden.social/tags/Wahlergebnis" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wahlergebnis</span></a> ermittelt gehabt, sondern im Wesentlichen einfach die <a href="https://sueden.social/tags/Schnellmeldungen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Schnellmeldungen</span></a> bestätigt. Der <a href="https://sueden.social/tags/Landeswahlausschuss" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Landeswahlausschuss</span></a> in NRW tagt (wie die meisten restlichen) am Dienstag. <a href="https://www.kreis-soest.de/pressemitteilungen/detailansicht/1180705" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">kreis-soest.de/pressemitteilun</span><span class="invisible">gen/detailansicht/1180705</span></a> <a href="https://sueden.social/tags/btw25" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>btw25</span></a></p>
mq86mq<p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://social.bund.de/@bmi" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>bmi</span></a></span> Was die <a href="https://sueden.social/tags/Kreiswahlleiter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Kreiswahlleiter</span></a> so an Aufforderungen zur Einreichung von <a href="https://sueden.social/tags/Wahlvorschl%C3%A4ge" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wahlvorschläge</span></a>⁠n haben (teils für den alten <a href="https://sueden.social/tags/Wahltag" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wahltag</span></a>, teils vorläufig und teils auch schon aktuell) ist übrigens fast alles fehlerhaft. Bei mindestens 2/3 fehlt die neue Voraussetzung der <a href="https://sueden.social/tags/Wahlrechtsreform" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wahlrechtsreform</span></a> (Existenz einer <a href="https://sueden.social/tags/Landesliste" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Landesliste</span></a> bei <a href="https://sueden.social/tags/Parteien" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteien</span></a>) ganz. Der Rest ist überwiegend zumindest unklar, ob die Zulassungsvoraussetzung auch bei absichtlich fehlende Landeslisten gilt … [1/2]</p>
mq86mq<p>Briefwahlvorsteher werden nach <a href="https://sueden.social/tags/BWahlG" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>BWahlG</span></a> regulär vom <a href="https://sueden.social/tags/Kreiswahlleiter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Kreiswahlleiter</span></a> ernannt; das hat jetzt aber niemand mehr ohne Ausnahme (bis vor Kurzem noch <a href="https://sueden.social/tags/Niedersachsen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Niedersachsen</span></a>). In NI, BB, ST, SN, TH &amp; BW ist der Kreiswahlleiter noch für die <a href="https://sueden.social/tags/Briefwahl" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Briefwahl</span></a> zuständig, kann sie aber an Gemeinden delegieren. Wo es sonst noch zu kleine Gemeinden gibt, kann er bloß einzelne Gemeinden mit anderen zusammenlegen, in MV auch Ämter damit beauftragen. [4/9]</p>
mq86mq<p>Bei <a href="https://sueden.social/tags/Wahltag" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wahltag</span></a> 23. Februar sollte der <span class="h-card" translate="no"><a href="https://social.bund.de/@bundestag" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>bundestag</span></a></span> am 25. Dezember aufgelöst werden und das möglichst am selben Tag im <a href="https://sueden.social/tags/BGBl" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>BGBl</span></a> stehn, inklusiv der <a href="https://sueden.social/tags/Fristabk%C3%BCrzungsverordnung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Fristabkürzungsverordnung</span></a> des <span class="h-card" translate="no"><a href="https://social.bund.de/@bmi" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>bmi</span></a></span> . Am Tag danach dann die Aufforderung zur Einreichung von Wahlvorschlägen aller Landes- und <a href="https://sueden.social/tags/Kreiswahlleiter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Kreiswahlleiter</span></a> in ihren jeweiligen Amtsblättern. <a href="https://sueden.social/tags/Neuwahl" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Neuwahl</span></a> <a href="https://sueden.social/tags/Neuwahlen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Neuwahlen</span></a> <a href="https://sueden.social/tags/Wahltermin" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wahltermin</span></a> <a href="https://sueden.social/tags/btw25" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>btw25</span></a> [1/2]</p>
mq86mq<p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://chaos.social/@Mr_Captcha" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>Mr_Captcha</span></a></span> <span class="h-card" translate="no"><a href="https://chaos.social/@tzwenn" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>tzwenn</span></a></span> Und in <a href="https://sueden.social/tags/Brandenburg" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Brandenburg</span></a> ist nicht unbedingt die <a href="https://sueden.social/tags/Gemeinde" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Gemeinde</span></a> für den <a href="https://sueden.social/tags/Wahlbrief" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wahlbrief</span></a> zuständig, sondern standardmäßig der <a href="https://sueden.social/tags/Kreiswahlleiter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Kreiswahlleiter</span></a> bzw. das <a href="https://sueden.social/tags/Landratsamt" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Landratsamt</span></a>. Weiß nicht, wie häufig der das in der Praxis an die Gemeinden delegiert. <a href="https://sueden.social/tags/ltwbb24" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>ltwbb24</span></a></p>
mq86mq<p>Theoretisch ist das bis heute die Regel, kommt aber glaub ich bloß noch in <a href="https://sueden.social/tags/Niedersachsen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Niedersachsen</span></a> vor, und da dürfen es die <a href="https://sueden.social/tags/Kreiswahlleiter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Kreiswahlleiter</span></a> neuerdings auch delegieren. Bei mehreren <a href="https://sueden.social/tags/Briefwahlvorst%C3%A4nde" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Briefwahlvorstände</span></a>⁠n war zwar nach <a href="https://sueden.social/tags/Gemeinden" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Gemeinden</span></a> aufzuteilen (damals ist noch überprüft worden, ob der <a href="https://sueden.social/tags/Wahlschein" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wahlschein</span></a> laut <a href="https://sueden.social/tags/Wahlscheinverzeichnis" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wahlscheinverzeichnis</span></a> der Gemeinde echt sein kann), aber eine regionale Aufschlüsselung war nicht vorgesehn. [6/11]</p>
mq86mq<p>Der Sündenfall war dann 1957, wie der <a href="https://sueden.social/tags/Bundeswahlleiter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Bundeswahlleiter</span></a> nach Einführung der <a href="https://sueden.social/tags/Briefwahl" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Briefwahl</span></a> bei den Veröffentlichungen abweichend von den Vorgaben der <a href="https://sueden.social/tags/Bundeswahlordnung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Bundeswahlordnung</span></a> vorgegangen ist. Das war aber nur für die Ebene der <a href="https://sueden.social/tags/Wahlkreise" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wahlkreise</span></a> aufwärts so gedacht. Die Briefwahl ist damals noch stets beim <a href="https://sueden.social/tags/Kreiswahlleiter" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Kreiswahlleiter</span></a> ausgezählt worden und (bei <a href="https://sueden.social/tags/Bundestagswahlen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Bundestagswahlen</span></a>) nie von einer <a href="https://sueden.social/tags/Gemeinde" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Gemeinde</span></a> selber. [5/11]</p>