Crazy-to-Bike<p>Ein Problem, und einen Fehler, den <a href="https://fediworld.de/tags/Habeck" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Habeck</a><span> wieder und wieder macht: Vielleicht in der Sache gute Ideen einfach mal unausgegoren und undurchdacht raus hauen.<br><br>Das war das Problem und Desaster beim </span><a href="https://fediworld.de/tags/Heizungsgesetz" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Heizungsgesetz</a>, und jetzt dasselbe wieder beim Vorschlag, dass auf <a href="https://fediworld.de/tags/Kapitaleinkünfte" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Kapitaleinkünfte</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Sozialabgaben" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Sozialabgaben</a> abgeführt werden sollen, um die <a href="https://fediworld.de/tags/Sozialsysteme" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Sozialsysteme</a><span> zu entlasten.<br><br>Wenn sich das auf </span><a href="https://fediworld.de/tags/Kapitalerträge" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Kapitalerträge</a> in sehr großer Höhe bezieht und die seit Jahren propagierte <a href="https://fediworld.de/tags/Kapitalbildung" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Kapitalbildung</a> zur <a href="https://fediworld.de/tags/Altersvorsorge" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Altersvorsorge</a><span> von Otto-Normalverdiener davon vollständig ausgenommen ist, dann ist das eine sehr gute Idee und längst überfällig.<br><br>Da Habeck das aber raus haut, ohne genau von Anfang an klar zu stellen, dass Normalsparer davon zu 100% ausgenommen sind, am Besten auch einen konkreten mindest </span><a href="https://fediworld.de/tags/Freibetrag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Freibetrag</a> zu nennen, verunsichert und verärgert er die Menschen und verspielt damit Prozentpunkte für die <a href="https://fediworld.de/tags/Grünen" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Grünen</a> bei der <a href="https://fediworld.de/tags/Bundestagswahl" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Bundestagswahl</a>.</p>