Frühere Suchanfragen

Keine früheren Suchanfragen

Suchoptionen

Nur verfügbar, wenn angemeldet.
mastodontech.de ist einer von vielen unabhängigen Mastodon-Servern, mit dem du dich im Fediverse beteiligen kannst.
Offen für alle (über 16) und bereitgestellt von Markus'Blog

Verwaltet von:

Serverstatistik:

1,5 Tsd.
aktive Profile

mastodontech.de: ÜberStatusProfilverzeichnisDatenschutzerklärung

Mastodon: ÜberApp herunterladenTastenkombinationenQuellcode anzeigenv4.4.3

#monitoring

11 Beiträge11 Beteiligte1 Beitrag heute
Fortgeführter Thread
Klimagerechtigkeitjetzt

Der erste Entwurf des #Realitätscheck #Pseudomonitoring #Energiewende scheint von den Auftragnehmenden des #EWI zusammengeschrieben worden zu sein. Substanziell fundierte Erkenntnisse können da nicht rausgekommen sein. Warum nicht nur die tendendziöse Leistungsbeschreibung Mist war (vgl. Bewertung: 🧵climatejustice.social/@klimage), sondern v.a. auch vom ausführenden von der #Energiewirtschaft finanzierten "Institut" mangels Neutralität nichts zu erwarten ist, hat der kundige #NickReimer @tazgetroete gut zusammengefasst:

🔗 taz.de/Energiepolitik-der-Unio

Screenshot von 2 Absätzen des Background Tsp. vom 17.7. Im Bild eine Überschrift mit Unterüberschrift, dann ein Konterfei des Autors Steven Hanke,. Dann 2 Absätze Text.
Climate Justice SocialKlimagerechtigkeitjetzt (@klimagerecht@climatejustice.social)Angehängt: 1 Bild Jetzt ist es raus: #GasKathi will für ihren ideologisch motivierten #Realitycheck #Monitoring der #Energiewende noch nicht mal den sehr mau skizzierten #Begleitkreis einsetzen! Die Studie entfernt sich damit immer mehr von jeglichen wissenschaftlichen Standards und wird immer sinnloser. Vgl. auch meine damalige Einschätzung in der Analyse der #Leistungsbesschreibung: https://climatejustice.social/@klimagerecht/114778523887437970). Die #FossilLobby hat eben ihre Vertretung installiert, Gang durch die Institutionen mal anders! Danke für nichts #Kleiko #Blackrock @BMWK@social.bund.de! #FossilLobby #Gasministerin #BMWE
#FossilLobby#GasKathi#GasExit
*
Slatian

Asking the Fediverse:

Do you know of any standardized protocol for monitoring batch jobs?

Requirements:

  • Track running status and estimated progress
  • Do so for subtasks
  • Allow tracking error events on tasks/subtasks (bonus points if they can refer to previous error events)
  • Optional: Allow tracking some custom metrics usage in the context of a task (number of in flight requests, min/max waiting time, time spent doing work, time spent waiting, etc.)

Note: Subtasks as in: dynamically created, I want to monitor a web crawler.

#monitoring
AngesagtLive-Feeds
Über